美国一切的自由、平等、民主等等一切美好的字眼，都是一代又一代人流血牺牲换来的，依靠左派和右派的权衡和博弈开凿出来的，这样讲一点也不夸张。

小编想，如果我要是个美国人，那么我一定会是个德州人，或者说我会选择生活在德克萨斯州。

在美国，德州是出了名的极保守洲，最具牛仔风格的。简单地说，那是又土、又憨、又彪悍。

牛仔的标配——一匹马、一杆枪

说到牛仔风格，如今早已没人骑马，哈雷才是标配。在这里五、六十岁的老牛仔随处可见。

牛仔可以没有坐骑，怎么能没有手枪？德州人民坚定保护持枪权。

“持枪”可以追溯到美国大迁徙时期，许许多多的人去往西部迁徙、淘金，就是父亲、丈夫、儿子拿着枪保护一家人的安全。而关于持枪问题一直都是美国极具争议的问题，也是多届总统屡禁不成的问题，在中国，不少专家、学者以此诟病美帝。

小编则以为不然，全民持枪反而说明了美国的民族特性以及自由民主。借用里根总统遇刺后的一句话，也是反禁枪者最常用的辩词：

“枪不杀人，人杀人”

欧洲大陆的浩劫

二战时期，当苏联士兵解放奥斯维辛集中营时，集中营里的幸存者的表情不是欢天喜地，而是一脸的茫然，幸存者虚弱的在地上爬行，爬到树林边缘直到爬不动为止。

奥斯维辛集中营的故事来自于意大利作家普里莫·莱维的经典之作《被淹没和被拯救的》，梁文道老师讲析过这本书，讲析得非常精彩。

试想，一个人突然被剥离自己的工作、生活、亲人，被投放到装满密密麻麻的人的火车上，气味臭气熏天。颠簸磕碰十几个小时，他们到了奥斯维辛集中营后还不知道到了波兰。几百个人一个房间，每天做18、9个小时的苦工，1-2小时的睡眠，食物甚至不能维持自己的生命。

之后，身边的伙伴一批一批的不见了，奇怪没有枪声是如何被处决的。人们每天思考的是，如何多吃一口面包、多喝一口水维持自己的生命。就连发现一根废弃水管中的水源，都要偷偷的喝上一两口，作者形容这是“一份快乐”。伦理道德在这里就此遁形，这里没有“人”，只有似人般的牲畜。

奥斯维辛集中营

在书中提到，集中营中的人此前有自己的家庭、事业、亲人和朋友，很多人此前从事艺术、文学工作，就像作者一样。在集中营中谈论诗歌是残忍的，因为只要想起“此前”的一丝一缕，都会让你生不如死，在这里人们唯一能做的是遗忘。遗忘、切断过去的一切，只有这样你才能够活下去。此前看似是昨天，却永远触不可及。

很多人可能不知道，在希特勒上台之前，德国是一个合法持枪的国家。很多美国人相信如果他们手中有枪，就不会有人敢排队把他们押赴集中营。

的确，死于反抗要比死于毒气更有尊严。

说到最后，持枪传统不重要，枪其实也不重要。人民的权利才是最重要的。就像持枪权被政府剥夺之后的德国，政府剥夺的仅仅是人民手中的枪而已吗？不，是权力。人民手中的权力就是这样一点一点被剥夺殆尽的。民主国家与独裁政府的区别在哪？在于禁枪与不禁枪要由人民说了算，而不是政府。

在刷完电影后，聪聪媳妇儿立刻被Statesman圈粉，梦想也立刻从嫁给钢铁侠变成了嫁给西部牛仔。So What？我才没有产生任何危机感呢，不就是牛仔么？大不了转行咯~

但是一查资料，我才惊讶地发现牛仔的生活和想象中完全不一样。一直以来，牛仔大多给人高大威猛，幽默粗犷的印象。然而，牛仔真正的日常是这样的...

END